أكبر عدوا للوطن والمواطن

[أبو حمد]

لماذا لا نلتفت إلي أكبر عدو للمواطن؟ ينتابني شعور غريب بالريبة حيال هذه المؤسسات الضخمة المتكتلة المتكتمة! يعتبر قطاع البنوك في المملكة من أكبر القطاعات الإقطاعية الإنتهازية الإبتزازية . هذا المارد المسمي بالبنك يستثمر أموالانا شئنا أم أبينا متذرعا بالأمان والخصوصية. وبعيدا عن نقطة الحلال والحرام في المعاملات البنكية لأنها ليست مكان البحث في هذا الموضوع, نجد أن البنوك السعودية بلا إستثناء تعد حجر عثرة وعبيء يثقل كاهل المواطن الذي يتعامل معه وأخال أن الجميع هذه الأيام خصوصا الموظفين يتعاملون مع هؤلاء الإقطاعيون قصرا نظرا للتحويل الأوتوماتيكي للرواتب. إن قمت الإنتهازية يا سادة تتجلي في النسب العالية التي تتقاضاها البنوك من المواطن الكادح المسكين والتي لا تتناسب ومعدل الدخل كما لا تتناسب والأوضاع الإقتصادية. وإذا ما علمنا أن هذه المؤسسات تقوم بتهريب رؤوس الأموال إلي الخارج كما تقوم بالإستثمارات الخارجية الغير عابئة إلا بالربحية مغفلة الواجب الوطني الملقي على عاتقها يظهر لنا أسباب التسرب المالي من إقتصادنا المغلق إلي الخارج. أضف إلي ذلك ما تقوم به هذه المؤسسات من دعم محدود ومحدود جدا للقطاعات الأخري فمثلا نجد أن المؤسسات الوطنية تقوم ببناء المساجد والمدارس والمدن كما تقوم بتمهيد الطرق كمساهمات لهذا الوطن المعطاء, أما البنوك فهي أقل هذه المؤسسات مساهمة في الأمور الإنسانية. أمور كثيرة تستحق النقاش والتصعيد للحد من خطر هذا المارد المسمي بالبنك والذي تسلل إلي محافظنا ومقتنياتنا الشخصية حتي أنهكها.

أقترح أن يتطوع أحد الكتاب العاملين في القطاع البنكي بالرد علي بعض التساؤلات وأن يكوني الموضوع في إطار التعاملات البنكية. كما أقترح أيضا محاولة جمع معلومات وطرح الخيارات البديلة للمواطن خصوصا في نجران نظرا لأن القطاع الزراعي بحاجة لدعم مادي وهو قطاع لا يتحمل الإرهاق بهذه النسب العالية.

ودمتم.

[السكرتي]

اخي ابو حمد .. اسعد الله اوقاتك بكل خير.

اتفق معك واختلف معك بمعنى

اتفق معك في ان البنوك تتقاضى الكثير من المواطن لقاء ماتقدمه من تسهيلات وخدمات ائتمانيه وبمباركه من مؤسسة النقد العربي السعودي الحاكم الاداري للبنوك السعوديه .. وافق معك بأن البنوك تسعى للكسب والكسب السريع ولكن كيف ..

تقوم البنوك بالتنافس على حساب هذا المواطن بالتغيير والتطوير لما تسميه منتجات بنكيه وهنا يتم التركيز على ( النسبه المئويه) في المقام الأول ومن ثم تأتي المميزات الاخرى من تأمين على السلف والودائع وتقديم التمويلات .. وهنا تقف المؤسسه الاداريه لتحافظ على الجو العام واعطاء المواطن حقه اذا مالجأ اليها ودون الاكتراث لوضع دراسات بما ويتناسب مع الدخل العام للفرد السعودي.

المنافسه في اساسها اتخذت الأن منحى زوروهم في عقر دارهم .. من خلال برامج البيع المباشر للبنوك وعن طريق مؤسسات تسويقيه يتم التعاقد معها باستخدام موظفيها للبيع كغطاء لهذه البنوك وللتقليل من حجم المصاريف العامه للتوظيف.

زد على ذلك بأنه في حال نشوب خلاف بين العميل وبنكه فانه يتم الفصل فيها لدى لجنة المنازعات التجاريه بوزارة التجاره بعيدا عن التطبيق للشريعه. لان احكام الشريعه لن تكون الى جانب البنك في حفظ معدلات الفائده والتي تقدر في مجملها بـ 14 % للسنه الواحده بالحساب التراكمي للقروض الاستهلاكيه.

ولكن !!

البنوك قد اوجدت الفرصه الوظيفيه للشباب السعودي في الوقت الذي تنحت المؤسسات الاخرى عنه مع وجود اللوائح والانظمه الملزمه للجميع بالسعوده ومعدل دخل الافراد العاملين بالبنوك يزيد عنه في القطاعات الاخرى ( الشركات والمؤسسات ).

البنوك تأخذ منا الكثير ولكنها في نفس الوقت تساعد المواطن في قضاء حوائجه الدنيويه وهذا مايبحث عنه الجميع في ظل الحاله الاقتصاديه لبلادنا وتظل ارحم للمواطن من تجار السيارات الذين تتراوح نسب الفائده لديهم 18 ال 20 % كمعدل تراكمي.


هذا ماأردت ان اشارك به .. والله لايهينك .. والبنوك شر لابد منه.



السكرتي

[Simple]

الاخ ابو حمد.....بصفتي شخص تعامل مع البنوك كثيرا وخصوصا تلك اللحظات التي تحتاج فيها للمساعده الماديه مهما كان الثمن....فانني ومن خلال بعض المعلومات سوف أدلي بدولي في توضيح بعض النقاط....!

سوف أبدأ بك من مجتمعنا الصغير في نجران....فعندما يحتاج الشاب لبعض المال لغرض الزواج او السفر او شراء سياره وما الى ذلك...فان اول شيء يفكر فيه هو الذهاب الى منطقة معارض السيارات بحثا عن احد الاشخاص المعروفين بالتقسيط لشراء سيارة بــ(الكاش) ومن ثم بيعها عليه بالتقسيط...ولكـــــن.....كم النسبة الربحيه التي تقاضاها هذا الشخص؟ وماهي شروط شراءه سياره (كاش) وبيعها على شخص محتاج بالتقسيط؟

بصراحة اجابة السؤال الاول مجحفه جدا في حق الشخص المحتاج...فبعض الجشعين قد يتقاضى نسبة تصل الى 60% احيانا...أما غير الجشعين فقد تتراوح مابين 30-40 % وبالطبع ليس هناك اي معايير او مقاييس لهذه النسب...ولا حتى يوجد اعتبار للمدة التي سوف يسدد خلالها الشخص ومدى تناسب النسبة معها.

أما السؤال الثاني فلا يوجد شروط ثابته ولا عقد يحمي كلا الطرفين....وأهم الشروط التي يجب توفرها هو وجود كفيل (حاضر-غارم) وتعتمد أيضا على مدى اقتناع الشخص الذي سوف يقسط عليك بشخصيتك وعايلتك و(شكلك)..!!!

أما البنوك فأهم شيء ان تعاملك معها يخضع لمعايير وشروط ثابته وواضحه ...وفوق ذلك فان النسبة التي يتقاضاها منك البنك ليست خاضعه للمزاج اوالشخصية بل لأحوال الاسواق العالميه ونسب الفائده والتضخم ومجموعة اخرى من العوامل. أيضا البنوك لاتشترط كفيل او حتى معرف بل تشترط فقط ان يكون راتب المقترض محول على احد فروعها وأن يكون تجاوز مدة معينه في الخدمة وان يكون راتبه يتجاوز سقف معين...!

بالعكس اخي انا اعتبر البنوك (تاجر) مؤدب ومنظم يتعامل معه العميل بحيث يضمن كلا الطرفين حقوقهما...أما ماعدا ذلك فمجرد أشخاص مزعجين انتهازيين وغير منضمين يستغلون حاجتك للنقود لكي يفرضوا عليك شروطهم ونسبهم القاتله...وبالاضافة الى ذلك فليس لديهم درجة عاليه من تقدير لوضع أو ظروف المقترضين كما في شهر رمضان او الاعياد مثلا...بينما البنوك بمجرد ارسال فاكس تخبرهم ان قسطك سوف يتأخر فانك تجد التجاوب المباشر.

يجب ان نعي ان القروض التي يتم منحها من قبل البنوك هي مجرد نقود عملاء اخرين يتم تدويرها ليضمن البنك الحصول على ارباح معقوله كما يحصل عليها من منتجات اخرى مثل الاعتمادات وبطاقات الائتمان والاستثمارات في الاسهم والسندات والبورصه وغيرها.....البنك لديه موظفين....مباني...ايجارات...عقود..مشاريع...ولديه بنوك اخرى يتنافس معها...وكل ذلك يحتاج الى تمويل واموال كبيره للحفاظ على مكانته في السوق واستمرار تقديمه احدث الخدمات لعملاءه. ومع ذلك فان النسب الموجوده في بنوكنا مقارنة بالبنوك الاجنبيه خصوصا في اوروبا وأمريكا تعتبر معقوله جدا..حيث هناك يضاف لها مايسمى (بالتاكسيس) الضرائب.

المشكله التي تجعل البنوك غير نشطه في مجالات التنميه الاخرى مثل ماذكرت في حديثك من بناء مساجد ومدارس هي ان النظره العامة للبنوك لازال يشوبها بعض الرجعية والتحفظ...فتخيل البنك الفلاني يبني مسجد من جهة ومن جهة اخرى يعتبره البعض بنك ربوي يأكل اموال الناس بالباطل....!!!

ومثال آخر هو ماتواجهه البنوك من مشاكل كبيره في تحصيل ديونها وذلك لعدم وجود جهات تحميها فعندما يواجه البنك احد عملاءه المتأخرين او عدم المسددين للاقساط ويتوجه بشكوى ضده في المحاكم تجد المشائخ او القضاة ينظرون الى البنك نظرة دونية يتم من خلالها الحكم للعميل ان يسدد مايشاء في اي وقت يشاء...أما البنك ومستحقاته فليذهبوا للجحيم..!!

بالنسبة لتسريب الاموال للخارج...فكأنك تحاول ان تقول (غسيل اموال) ولكن بلفظ مختلف...وهذا اخي غير صحيح فالرقابه الداخلية داخل كل بنك قويه جدا والاقوى من ذلك الرقابة المفروضة من قبل مؤسسة النقد (ســاما) التي تعتبر بمثابة بنك مركزي للدولة يتحكم في معظم امور الاقتصاد وخصوصا القطاع المالي. وهنا يجب ان نفرق بين الاموال المستثمره في الخارج والاموال المسربه للخارج.....فالاولى تتم لاسباب عده ومنها...ان معظم اسواق المال والبورصه توجد في الدول المتقدمه.....أيضا نسب الفائده المعطاة على الودائع والاستثمارات عالية بالمقارنة مع بعض دول المنطقه....واخيرا وجود هامش أمني وربحي اعلى من مجرد الاستثمار في الداخل. أما تسريب او غسيل الاموال فهذا موضوع اخر له محترفيه وطرقه وطرق مقاومته لايتسع مجالنا لذكرها هنا.

أخيرا يجب ان ندرك ان البنوك تساهم مساهمه كبيره جدا في اقتصاد البلاد وتوازنه....ولكي نعطي كل ذي حق حقه فان البنوك تدعم الكثير من المشاريع التعليميه والخيريه وتتبنى بعض الكراسي العلميه في جامعات سعوديه وأجنبيه .

تحياتي

[عكروشــان]

ابو حمد وألأخوان

المشكله ان البنوك السعوديه تتظاهر بعدم الربويه وانها تتعامل مع المواطن
بطرق شرعيه بعيدا الحرام وخلأفه

اخواني ان البنوك السعوديه بنوك انتهازيه في المقام ألأول وغير مباليه
باقتصاد او غيره واهم شي هو الوصول الي اعلى سقف من الربحيه

واثقلت كاهل المواطن من ذوي الدخل المحدود وعندما تريد ان تجد شي تتميز به هذه البنوك لأتجد شي غير التظاهر باداء خدمه وخلأفه

وفي سياق اخر نجد ان 85 % من المواطنين يغرقون في ديون تلك البنوك الي النخاع ناهيك عن الفيزا والماستر كارد وغيرها من بطاقات النهب والسلب

تحياتي

[Simple]

الاخ عكروشان......الرجاء ان تكون عقلانيا بعض الشيء لانه يبدو من كلامك انك تكتب وانت في حالة غضب أو تحت تأثير ضروف تحد من عنصر الحياد لديك...!!

البنوك ياسيدي لاتتظاهر ابدا بعدم الربويه لأن الشمس لاتحجب بغربال...ولكنهم في نفس الوقت يحاولون تقديم كل المنتجات التي تناسب كل شرائح المجتمع...من الاسلامي الى الــ(بين بين) الى الربوي ....وللعميل ان يسأل عن مايشاء وله ان ينتقي مايشاء.

اما بخصوص هــذه العباره: (اخواني ان البنوك السعوديه بنوك انتهازيه في المقام ألأول وغير مباليه باقتصاد او غيره واهم شي هو الوصول الي اعلى سقف من الربحيه ) ...فاسمح لي اخي اقول لك انها غير صحيحه البته ...فالبنوك ليست جزء من الاقتصاد المحلي فقط بل من الاقتصاد العالمي ككل وأي مشكله تحدث في أي مكان من العالم تتأثر بها مستويات ربحية البنوك اما سلبا او ايجابا كما حدث في 11 سبتمبر من العام الماضي على سبيل المثال عندما اقفلت بورصة نيويورك لعدة أيام....فكيف لاتبالي باالاقتصاد وهي قائمة اساسا على الاقتصاد بل هي احد أعمدة الاقتصاد وخصوصا في بلادنا. أما بالنسبة للربحية فشيء طبيعي ان يسعى لها اي قطاع قائم اساسا على اساس تجاري خصوصا لو كان شركة مساهمة مثل البنوك حيث توجد عليها عدة ضغوطات من قبل المساهمين...والعملاء وأحيانا من قبل الشريك الاجنبي إن وجد. تحقيق الارباح غاية مهمه لكل قطاع اقتصادي ولكن لعلمك ان بعض البنوك لديها القدرة لتحقيق ارباح اكثر بكثير مما تتخيل ولكن مع بداية كل عام وحسب خطط البنك نفسه وحسب سياسات الاقتصاد المحلي وقوانينه ومتغيراته فان تلك البنوك تحدد نسبة ارباحها بنسب لاتزيد عن 20% كحد أعلى لكل عام.

بخصوص ماذكرته عن بطاقات الائتمان والقروض وماوصفت به البنوك من (سلب ونهب) فلماذا نتوقع ان تفتح البنوك خزائنها للمحتاجين ممن أرادوا الزواج أو السفر وخلافه وان يحملوا ماشاءوا من نقود وسندات وذهب بدون اي مقابل؟؟ ولماذا نصف البنوك الان بانها تسلب وتنهب وتنصب على الناس ..والناس انفسهم هم من جاءوا بمطلق حريتهم بكل أدب وهدوء للاقتراض أو طلب البطاقات وقبلوا شروط تلك الخدمات بدون أي أعتراض...؟؟ولماذا نحاسب البنوك التي تعتبر رحيمه جدا على المواطنين ولانحاسب شركات التقسيط وعصابات (الشريطيه)...؟؟؟

البنوك ياسيدي لم تضرب أحدا على يده...وكل قرش في خزائنها هو ملك لمواطنين آخرين...فاذا اقترضه غيرهم فكأنه اقترضه منهم ولكن عن طريق البنك الذي هو مسئول عن ارجاع وتحصيل تلك القروض ..!

المشكله ليست في البنوك فهي موجوده في جميع انحاء العالم عشرات السنين قبل ان توجد لدينا ولم يشتك منها ولا من خدماتها احد بل بالعكس درجة اخلاص وولاء هؤلاء الاشخاص لمصارفهم كبيره جدا لانها تقدم لهم خدمات لايستطيع ان يقدمها لهم بنفس المستوى والمميزات ودرجة الامان غيرها....المشكله الحقيقية تكمن فينا نحن فلم ندرك بعد مدى أهمية التعامل مع البنوك وكيف نحترم منتجاتها ونتصرف بالمبالغ التي نقترضها منها التصرف الصحيح. دعني اضرب لك مثالا من مئآت الامثله: أذكر في يوم من الأيام أشخاص اعرفهم (أدهروا) في البطاقات وكل واحد كان عنده ما لايقل عن خمس بطاقات من أكثر من بنك....وياليتهم صرفوا فلوسها في شي يفيدهم...صرفوها في سفريات من اللي (انت خابر) وبعد ما شطبوا على جميع المبالغ لم يسددوا ولا هلله ....بعدها أدخلوا للقوائم السوداء وأحرجتهم البنوك في مقرات عملهم لدرجة ان بعضهم استلفها على شان يسدد البنك...والبعض الاخر رجع يسدد بعد ثمان سنوات على شان يخرج من القائمة السوداء ويقترض مره أخرى ولكن هذه المره ليتزوج وليس ليسافر...؟؟؟؟؟؟؟؟

تحياتي

[عكروشــان]

حبيبي //
هذا ماكنت اريد الوصول اليه عودا الي الموضوع هل تريد مني ان امجد في بنوك
ربويه ومدعيه للربح الحلأل اخي العزيز احد الشركات المصرفيه الكبرى
مستقدمه من دوله افريقيه ( لجنه شرعيه ) بالراتب يعنى على المكشوف هذا نبغاك تحلله وهذا حرمه ،،
اخي العزيز ان المواطن السعودي او ألأقتصاد السعودي برمته مر بعده صدمات ولأزال يعاني منها حرب الخليج الثانيه والحادي عشر من سبتمبر وغيره
المواطن السعودي ليس هو السابق بل مثقل بالديون والسبب الرئيسي بنوك
ألأنتهاز والنهب نعم بكل ادب اذهب الي البنك واتناول كاس من الشاى
لأنني مضطر ماذا افعل اخي العزيز ؟؟
ولكن في المقابل يجب ان يكون هناك رحمه بهذا الغلبان ياسيدي الدخل للفرد متدنى 8000 الأف دولأر سنويا وفي المقابل ارتفاع في المعيشه وغيره

اما من ناحيه التعامل ببطاقات الأئتمان فان المواطن العربي عموما لم يحسن التعامل مع هذه البطاقات والغرب عموما هم من اجاد التعامل معها




تحياتي

[Simple]

الاخ عكروشان.....دعني اسألك سؤال واحد وأرجو الاجابة عليه بكل عقلانيه...لو تم اختيارك كرئيس لجنة لتغيير سياسات ومنتجات البنوك السعوديه....فماهي التغييرات التي سوف تقوم بها أو تقترحها وعلى أي اساس قمت بها...مع الوضع في الاعتبار مصلحة كل الاطراف من بنوك..عملاء...اقتصاد دوله...واستثمارات خارجيه....الخ؟؟؟

تحياتي

[عكروشــان]

دعنى اصدقك القول والله العظيم انني اقضى اجازتي السنويه وان هناك
تكليف ا داري بمن يحل محلي ولكن اخي العزيز حبا في التواصل
فضلت ان اكون موجودا

اخي العزيز سؤالك ممتاز اخي العزيز لقد خضنا غماار البنوك وذقنا منها الأمرين

واجابه على السؤال //

سيكون مصلحه المواطن البسيط نبراس لي انهل منه كل القرارات
واهتم باصحاب الدخل المحدود ( والكويت ) اقرب مثال وساكون اكثر واقعيه



تحياتي

[الكارزمي]

بسم الله الرحمن الرحيم

نعلم أن البنك هو شركه مساهمه أي ربحيه فالبحث عن المردود

المادي هو حق مشروع ولاغبار عليه بغض النظر عن رأي الدين.

ولكن أن تصبح البنوك وحش كبير لايبحث الا عن الربح فقط

حتى ولو كان على حساب الوطن والمواطن فهذه الكارثه

(ومن أمن العقوبة أساء الأدب ). أعتقد أن جهلنا كمواطنين

بما لنا وما علينا مع البنوك مشكله كبيره تفتح باب واسع

يلج منه من أراد اللعب على هذا الوتر .

نجد في الدول الأخرى أنه وبمجرد وضع مبلغ ما في احد البنوك

هناك مردود يستفيد منه المودع ونظرا لحرمة هذا الوضع لدينا

فإن السوق السعودي يعتبر مطمع أي بنك للعمل فيه والربح بين .

لقد أمتصت البنوك أكثر من 95% من السيوله الماديه فالتاجر

أمواله في البنوك والموظف راتبه من البنك وإذا صرفه راح للبنك

في قرض أو لتاجر مديون له ومن التاجر للبنك وقلة السيوله في

الأسواق مسببه للعديد من المشاكل أهما غلا المعيشه ....الخ.

+++++++++++

* لماذا يأخذ البنك أرباح من الشخص المقترض من البنك إذا كان راتبه

على البنك وهو اصلا لايأخذ مقابل مادي .بمعنى أنني اذا أحتجت

البنك أخذ مقابل واذا هو محتاجني لا يعطيني .

* يستطيع صاحب رصيد محترم في بنك ان يفرض على البنك بعض

الامور ألا تستطيع الدوله سن قوانين تجبر البنوك على المساهمه

في شتى الأعمال .

* طبعا في المناطق الصغيره والبعيده عن الأضواء لايزال موظف

البنك يجهل أنه وضع لخدمة العميل ويعتقد أنه موظف حكومي.

* بنك الرياض في نجران البلد لايزال يعاني من سوء في تقديم خدماته

للعملاء فلا تسديد فواتير الا حسب المزاج ولا يوجد الا موظف صراف

واحد والمبنى قديم...... إلخ

*في أغلب مناطق المملكه تجد أضعف الإيمان مباني البنوك تعبر عن

وجه حضاري ماعدا في نجران .

[أبو حمد]

الإخوة الأكارم, إسمحوا لي في البداية أن أشكركم على التفاعل وعلي هذا المستوي الرائع من الطرح. ولن أعقب على الإخوة بكثير من الإسهاب لأننا نكاد نكون في نفس الخندق إن صح لي التعبير مع الأخذ بعين الإعتبار أن الغرض الأساس للحوار هو توعية المواطن وعموم الفائدة. لذا إسمحولي أن أعقب على طرح الأستاذ Simple

أخي الكريم,

لقد سعتد جدا بطرحك لسببين أولهما أن الحوار سيبدوا أكثر جدوي بوجود شخصية تحاول أن تدافع عن البنوك. وهذا ما سيثري الموضوع إن شاء الله. والأخر ما لمسته من إطلاع في هذا المجال والذي يفتح شهيتي للتساؤل كي نعرف ما لنا وما علينا.

إن معرض ردك يحمل رسالة واضحة وهي دور البنوك في المجتمع وقد أصبت عين الحقيقة فيما ذهبت إليه ولكن.... موضوعنا عن البنوك في المملكة وليس ما يفترض باالبنك عمله. وقد أجاد الأخ الكريم الكارزمي رعاه الله بالأطروحات والتساؤلات التي ذهب إليها كما أن تجربة الكويت التي جاءت بمرسوم أميري بفرض نسبة معينة لا يحق للبنك تجاوزها والتي نوه إليها الأخ عكروشان أمر يستحق التعقيب من حضرتكم. نحن لا ندعوا لأن نحول البنوك إلي مؤسسات خيرية ولكن إذا كانت هذه المؤسسات الجشعة قادرة على التعايش والربحية مع نسبة 2 إلي 3 من مائة في المائة ... فلماذا كل هذا الإرهاق للوطن والمواطن؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وأضيف إلي ما قاله الإخوان أن البنوك لا تتفاعل مع المواطنين والأحداث ويكفيك أن البنوك طلما تعاملت مع المواطن المسكين بقانون ربطت المعلم لتتكتل مع بعضها البعض في منظومة إرهابية في مواجهت المواطن المسكين ولم تقم ساما إلا بالتنسيق مع البنوك ومباركة الوضع ضد المواطن ولهذا لا نري منافسة حقيقية بين البنوك ولهذا فقد البنك دورة في المجتمع كقطاع خدمي في المقام الأول وأصبح يحكم في الرقاب والعباد. أخي الكريم, إن ما ذهبت إليه جميل ولكننا بحاجة لأن نري منك أرقام ونسب ومعلومات توضح ما يتقاضاه البنك من نسب مقارنة بدول الجوار والدول التي تتحلي بالإقتصاد المفتوح ومع تلك المناطق في العالم والتي أجزم بوجودها والتي تحاكم الإحتكار وتمنعه, والتي يتمتع التنافس على خدمت العميل وكسب وده فيها بصحة جيدة. أما أن نشكل هيئة عليا لتنظم النسب كما فعلت بعض المؤسسات الحكومية في قضيت حرب الأسعار بين مراعي والصافي فهذا وربي لهوا ربطت المعلم على المستهلك المسكين. أنتظر ردك بفارغ الصبر لأنه ثمت تساؤلات كثيرة تجول في خلدي وكذلك الكثير من الإخوان.

ودمتم.

[Simple]

الأخ ابو حمد.....لازالت القدرة على فهم ميكانيكية عمل البنوك مفقودة لدى المتحاورين....فنظرتكم لما يجب عمله من قبل البنوك خاضع للعاطفه اكثر منه للعقلانيه او المفهوم العلمي....وبالطبع انا لا ألومكم فربما هذه المعلومات خارجه عن تخصصاتكم او حتى مجال اهتماماتكم.

النسب التي تفرضها البنوك لاتأتي اعتباطا ولكنها نسب مدروسه وتخضع لتحليلات وأخذ ورد قبل ان يتم التعامل بها مع العميل....لماذا؟ لانها خلاصة عمل يوم كامل في أسواق المال والبورصات والاسهم حول العالم....وحسب هذه الظروف والمتغيرات تتحدد هذه النسب مع الأخذ في الاعتبار قيمة العمله المحليه والظروف الاقتصاديه في البلاد...لذلك ترى البنوك تتنافس في كل شيء الا نسبة الفائدة التي تفرض على البنوك بنفس السعر كما تفرض على العميل.

بالنسبة لتفاعل البنوك مع المواطن فهذا قد يكون غير ملموس في المدن الصغيره التي لايوجد فيها غير فروع لاحول لها ولاقوه الا أداء العمل اليومي الروتيني بعيدا عن القيام بأي أنشطة أجتماعية او خيريه....وهذا حال اي شركة بالدنيا حيث تجد الاداراة العامه هي التي تحدد ذلك وتجد الاعمال الخيريه والاجتماعية تنشط كثيرا حيث توجد هذه الادارات. واتوقع ان تقديم البنوك لخدمات بنكيه لكل فئات المجتمع (المرأه...الشاب....الطفل...والاجانب) انه من ضمن الخدمات المقدمه للمجتمع بصرف النظر عن المقابل لأن ذلك يولد لديك شعور بأن تلك البنوك تفكر فيك وتحاول تقديم مايساعد على تطوير حياتك وجعلها اكثر سهولة.

استاذي ابوحمد.....التنافس ليس معدوما بين البنوك بل هي بالفعل رمز التنافس الحقيقي الوحيد في بلادنا....حيث يوجد لدينا أكثر من عشرة بنوك تحرص جميعها على كسب اي عميل بصرف النظر عن ماذا سوف تستفيد منه او تقدم له من خدمات....صدقني انه يوجد حالات تكاد البنوك تقبل (قدم) العميل لكي يبقى لديها وان لايتوجه للبنك المجاور. تخيل انه يوجد لدينا ثلاث او اربع شركات اتصالات ماذا سيكون الوضع في ظل ماتمتصه شركة الاتصالات من دماءنا وماواردنا مقابل الخدمات السيئه التي تقدمها لنا. قس على ذلك شركة الطيران...والكهرباء وغيرها.......؟؟؟؟

تصحيح بسيط لمعلوماتك استاذي ابوحمد...وهو ان ساما تشكل مارد للبنوك ولكنه ليس بمارد الشر بقدر ماهو مارد الخير الذي يعتبر قابض للعصا من وسطها بين جهتي مصلحة العميل واقتصاد البلاد...حيث لايوجد جهه تخاف منها البنوك وتهدد البنوك مثل ساما حتى في أمور اصغر بكثير مما تتخيلها.

تحديد النسب في دولة الكويت من المستحيل ان يأتي بقرار وزاري تتدخل فيه الدوله لان ذلك يعني ان البنوك الكويتيه لاتخضع للنظام الاقتصادي العالمي الذي يخضع ويتأثر به كل بنك في الدنيا...وهذا طبعا يحولها الى مؤسسات خيريه وليس الى بنوك....ماحصل في الكويت هو ان لديهم مايسمى بالبنك المركزي....مثل (ساما) لدينا وكانت اكثر البنوك تفرض نسب على العملاء كيفما شاءت...وكخطوه تنظيميه حمل البنك المركزي مسئولية تحديد هذه النسب وتحديثها كل يوم حسب الاسعار العالميه ومن ثم تزويد البنوك بها وأجبارها على التعامل من خلالها. وهذا طبعا هو وضع بنوكنا منذ زمن طويل حيث اعتادت ساما ان لاتدع الحبل على الغارب وان تنظم جميع نسب الفائده على القروض والاستثمارات.

اخي الكريم...من الصعب الحصول على نسب وأرقام ثابته خصوصا في ظل التغير المستمر والسريع في عالم البنوك والمال ...ولكني أضمن لك ان بنوكنا رحيمه جدا وخدماتها رائعه جدا بالمقارنه مع بنوك عالميه كثيره.

هذا الرابط قد يساعدك على التعرف على خدمات وأحصائيات مجموعة من البنوك العربيه.

http://members.lycos.co.uk/qshells/banks.htm

تحياتي للجميع.

[أبو حمد]

الأخ العزيز Simple

أشكرك على التواصل ولكني مع إحترامي لرأيك لا أتفق و قولك أن بنوك السعودية رحيمة جدا بالمواطن. ثمت أمور كثيرة تدور في كواليس البنوك لا يعلمها العميل. فمثلا قولك أن البنوك تكاد تقبل قدم العملاء هذا صحيح في حالت أن العميل من الإقطاعيين أو التجار الكبار. وأنا أجزم لك أنه وبالرغم من قرار ساما بعدم وجود حد أدني لفتح حساب إلا أن الأمر مازال تحت رحمت مزاج مدراء الفروع فمثلا رفض المدير أن أفتح حساب في البنك الأمريكي إلا بإيداع مبلغ وقدره 10000 ريال سعودي. رغم أن عمليت فتح حساب عملية لا تحتاج هذه الضمانات ناهيك عن الإزدراء الذي نتعرض له كصغار العملاء مع وجود أنواع من الإضطهاد والتفرقة العنصرية المرتكزة علي أساس مادي والتي تبجل الهوامير أو ما يسمي بالإكليزية التايكووووووووووونز. أضف إلي ذلك أن القطاع البنكي هو أكثر قطاع تهديدا لأمان الموظفين فيه. وأظن الدمج الذي حصل للبنك المتحد هو أكبر دليل على تسريح ألاف الموظفين غير عابئين بمصلحت المواطن. ولو كانت ساما ذات دور فعال لأوجدت حلا قبل الدمج. وهذا أيضا يخضع له أي موظف فيمكن أن يسرح ما بين عشية وضحاها بسبب أن عدد الموظفين زيادة عن الإحتياج وأنا أقول أن هذا الأمر مشروع ولكن بضوابك.

ثم نأتي لموضوع مهم جدا وهنا أنا مستعد لتقديم أرقام من مصادري في بعض البنوك:-

بنوكنا المحلية لا تدعم ما يسمي إستثمارات صغار المشاريع فمثلا لا يوجد بند في أي بنك سعودي لإعطاء مواطن مبلغ من المال ليقوم بمشروع صغير. وإذا نظرنا بعين فاحصة لمثل هذه المشاريع, فإن عدم دعمها يساعد علي عملية الإحتكار التجاري في البلد لأن القرض لا يحصل إلا لمن معه ضمانات كبيرة مما يقتل صغار المستثمرين.

نأتي إلي أن بنوكنا رحيمة في مسألة القروض الشخصية فما رأيك أخي الكريم أن النسبة السنوية المركبة لقرض لمدة 5 سنوات يصل إلي 7,5 من مائة في المائة سنويا وعلي المبلغ الأساسي ناهيك عن رفض بعض البنوك دفع مبالغ مقطوعة من أصل المبلغ كي لا تتأثر نسبهم. وعلى النقيض نجد أن الولايات المتحدة الأمريكية تعطي ما يسمي زيرو فاينانسينغ أي لا تتقاضي شيء على قروض السيارات بالذات. وهذا طبعا لأن هذه البنوك تقوم بإستقطاب حسابات شركات السيارات مقابل تسهيلال في شراء هذه السيارات.

أما بالنسبة للنسب وأنها ليست عالية بل ولا تخضع للمزاج وأن هامش الربح صغير جدا فهل تفسر لي لماذا يوجد هامشر ضخم بل ضخم جدا بين النسبة التي يعطيها البنك للمودعين سنويا والتي لا تتجاوز 2,5 في المائة مقارنة بما يسمي البيرسنال لون أو القروض الشخصية والتي يتقاضا البنك منها زهاء 8 في المئة. فمثلا وللتسهيل لو أني أودعت مبلغ 100000 ريال سعودي لدي بنك أ فلن تتجاوز نسبة الربحية المقرره في العقد ال 2.5 في المئة وإذا ما قدمت سلفة على البنك في ذات الوقت بقيمة 100000 ريال سعودي فالبنك يتقاضي نسبة 8 في المئة أي إن الفرق يكون قرابة 8000 – 2500 = 5500 ريال زائد نسبة 1 في المئة يتقاضاها البنك لما يسمي بأمور مكتبية. وإذا ما علمنا أن المئة الألف الثانية هي ذاتها المئة الألف الأولي أي أن القروض الشخصية تؤخذ من الودائع علمنا أن صافي ربح البنك من هذه العمليتين ضخم جدا جدا جدا وغير مبرر فكيف نقول بمسألة رحمة البنوك؟؟؟؟

نقطة المساعدات الخيرة في البنوك نقطة عليها إشكالية فهل تتكرم وتعطينا رقم تقريبي للمساهمات البنكية في المجتمع مقارنة بنسبة أرباحها والتي تتقاضاها من دم المواطن؟

نقاط أخري نتطرق إليها في المستقبل إن شاء الله تعالي عما يسمي الأوفر درافت أو ما يسمي بسعر التسليف والنسب الباهظه لمايسمي بالسحب المكشوف وما إلي ذلك مما يدور في كواليس البنوك التي أصر أن أقول أنها إنتهازية بل وأنها أكبر عدوا للوطن والمواطن.

ودمتم.

[أبو حمد]

يرفع لكي لا يوؤد.

[Simple]

الاخ ابوحمد...آسف لتأخر الرد....وليس لسبب غير الانشغال والبحث عن معلومات مناسبة للرد بها على موضوعك....‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

‍‍‍‍‍عزيزي بخصوص فتح الحساب فتعليمات مؤسسة النقد واضحه جدا...وسكوتك او تنازلك عن حقك في رفض البنك الامريكي فتح حساب لك الا بإيداع معين هو خطأك انت وليس خطأهم....وصدقني ان مؤسسة النقد حاسمة جدا في هذا الموضوع..‍‍!

بالنسبة للأمن الوظيفي فلا أدري لماذا تركزون على البنوك بالذات وتتهمونها بكل تلك التهم وهناك من هو مثال لذلك اكثر منها...فلماذا لاتنظر مثلا الى شركة لوسينت التي كانت مسئولة عن شبكات الجوال وكيف تشرد اكثر موظفيها في الشوارع بعد استلام اريكسون للمشروع؟؟ اما البنوك فهي شركات كبيره...ولها بنية اساسية قويه جدا ومن خسروا وظائفهم بسبب دمج المتحد والامريكي حصلوا على تعويضات مناسبة ولكن هناك من يفصلون حتى من بعض قطاعات الدولة بدون ادنى سبب وفوق ذلك لايحصلون على شئ. واذا كان هذا الحال لدينا فمابالك بشركات وبنوك أمريكا و اوروبا التي تسرح عشرات الالاف من الموظفين بمجرد اي هزه اقتصاديه..مع العلم انهم من يدعي الرقي باساليب الاداره والتحفيز وضمان حقوق الموظفين؟؟


دعني اعلق على هذا الشق من مقالتك: (نأتي إلي أن بنوكنا رحيمة في مسألة القروض الشخصية فما رأيك أخي الكريم أن النسبة السنوية المركبة لقرض لمدة 5 سنوات يصل إلي 7,5 من مائة في المائة سنويا وعلي المبلغ الأساسي ناهيك عن رفض بعض البنوك دفع مبالغ مقطوعة من أصل المبلغ كي لا تتأثر نسبهم. وعلى النقيض نجد أن الولايات المتحدة الأمريكية تعطي ما يسمي زيرو فاينانسينغ أي لا تتقاضي شيء على قروض السيارات بالذات. وهذا طبعا لأن هذه البنوك تقوم بإستقطاب حسابات شركات السيارات مقابل تسهيلال في شراء هذه السيارات)

أستاذي اتعتقد ان الف ريال سوف يساوي نفس القيمه بعد خمس سنوات؟ ان اول قاعده في الاقتصاد الحديث تقول One Dollar now is better than thousand Dollars after a year....لذلك ففرض النسب على القروض ضاهره علميه تندرج تحت قواعد وبنود اقتصاديه ومالية بحته...من ضمن تلك القواعد...قاعدة الربح..بل هي من أهمها....ومن الطبيعي ان تزداد النسبة (نسبة الربح) كلما زادت المدة لأن عامل الخطورة يزيد.
اما معلومة ان بنوك امريكا لاتتقاضى فوائد على قروض السيارات فهذه معلومة اشك في صحتها بقوه في ظل الرأسمالية العظمى وفي ظل نظام اقتصادي حياته كلها مرهونه بزيادة او نقص جزء من المائه في نسب الفائده....ان صفحات الاقتصاد على الجرائد والانترنت وفي نشرات الاخبار هي افضل وليمة لاي امريكي او اوروبي لكي يبدأ بها حياته اليوميه....شعوب تجد ثقافتها الاقتصادية تفوق اي ثقافة اخرى....وحاول لو احببت ان تثبت لنفسك ذلك ان تناقش اي منهم...وانظر كيف يحلل لك الامور ويناقشها بكل وعي وعقلانية.

احب هنا ان اوضح لك نقطه مهمه...وهي ان البنوك لاتستفيد من الاموال التي تودع لديها اذا كانت على شكل ودائع....لأن 85% من الفائدة يذهب للعميل والباقي للبنك. وبالطبع فلايوجد اي تاجر يترك امواله في البنك على شكل سيوله عادية (اي حساب جاري) بل يربطه على شكل وديعه او يستثمره في السوق......من هذه النقطه اريد ان اصل الى ان شركات السيارات الامريكيه التي تودع حساباتها لدى بعض البنوك مقابل ان لايؤخذ فوائد من زبائنها...غير صحيح..

لازلت تلح على ذكر دور البنوك في المجتمع وكأنك لست من اعضاءه.....لقد ذكرت في ردود سابقه الدور الكبير للبنوك في دعم الكثير من الانشطة والاعمال الخيريه وتبني الكثير من الكفاءات العلميه بالاضافة الى التكفل ببعض الكراسي العلمية داخل وخارج البلاد...وايضا فوق ذلك كله توظيفها لأعداد كبيره جدا من الشباب والشابات السعوديين....وخصوصا في الفروع التي تقريبا تبلغ نسبة السعودة فيها 100%. وبما انك سألت هذا السؤال فهل هناك أدوار كبيره وضخمة تقوم بها الشركات الاخرى مثل سابك والاتصالات والخطوط السعوديه وشركات الخفاء الاخرى مثل شلمبرقير ويونيليفر وبركتر آند قامبل لصالح المجتمع؟؟؟؟؟؟؟؟

نقطه احب توضيحها قبل الختام وهي ان البنوك الامريكيه والاوروبيه التي تحذو حذوها بنوك العالم تتقاضى نسبة لاتقل عن 3% زائد نسبة البنك المركزي على القروض ...فلو فرضنا ان البنك المركزي لديهم حدد النسبة على القروض بــ7% فسوف يتقاضي منك البنك 10% وهذا طبعا اقل بكثير من الواقع حيث تصل النسب الى 13 وحتى 15% معتمدة على عدة عوامل منها...نوع الاستثمار...المبلغ...المدة ونسبة الخطورة التي تزيد بتدني نسبة الضمانات.

آسف للاطاله ولكن ارجو اعادة النظر بشكل علمي وعقلاني لدور البنوك الفاعل في المجتمع وفي دعم وثبات الاقتصاد المحلي...واذا اردتم فعلا قضايا اكثر جدية وخطورة في استغلال المواطن فناقشوا قضايا المستشفيات الخاصة مثلا...التي لايختلف اثنان في هذه البلد على سوء خدمتها وارتفاع رسومها وتدني جودة موظفيها......لدينا ايضا شركة الاتصالات التي لايمكن مقارنة استغلالها بأي بنك حتى خارج البلاد مقارنة بالخدمات المحدودة والسيئة التي تقدمها في ظل عدم المنافسة..؟؟؟


تحياتي

[أبو حمد]

الأخ الكريم Simple,

أسعد الله أوقاتك بالنور والسرور, وأتم عليك النعمه ظاهرة وباطنة وبعد,

أخي الكريم, قد لا أنفي تأثير العاطفة بعض الشيء على مقالي وإن كنت أري أن إنتماءك للقطاع المصرفي يجعلك تهمش بعض الملاحظات والتي تظهر جشع هذه المؤسسات. وهذا لا يعيب بل إن إخلاص المرأ ودفاعه عن المؤسسة أمر يتعلق بالوفاء والإنتماء.

دعني أرد على موضوعك كالتالي, قلت حفضك الله تعالي ما هذا نصه.

" بالنسبة للأمن الوظيفي فلا أدري لماذا تركزون على البنوك بالذات وتتهمونها بكل تلك التهم وهناك من هو مثال لذلك اكثر منها...فلماذا لاتنظر مثلا الى شركة لوسينت التي كانت مسئولة عن شبكات الجوال وكيف تشرد اكثر موظفيها في الشوارع بعد استلام اريكسون للمشروع؟؟ اما البنوك فهي شركات كبيره...ولها بنية اساسية قويه جدا ومن خسروا وظائفهم بسبب دمج المتحد والامريكي حصلوا على تعويضات مناسبة ولكن هناك من يفصلون حتى من بعض قطاعات الدولة بدون ادنى سبب وفوق ذلك لايحصلون على شئ. واذا كان هذا الحال لدينا فمابالك بشركات وبنوك أمريكا و اوروبا التي تسرح عشرات الالاف من الموظفين بمجرد اي هزه اقتصاديه..مع العلم انهم من يدعي الرقي باساليب الاداره والتحفيز وضمان حقوق الموظفين؟؟ "

أخي الكريم, إن شركت لوسينت تكنولوجي وشركة أركسون شركات أجنبية 100% فكيف تقارن بينها وبين بنوك محلية وجدت كقطاع خدمي يساعد الوطن على النهوض. وكما تعلم أن إيراد هذا المثال لا يتماشي ومعرض ردنا لأننا نناقض أثر البنوك على الوطن والمواطن فكيف تطلب من شركات أجنبية الرفق بوطننا. نريد أمثلة على حالت فصل جماعي كالذي حصل في القطاع المصرفي والتي عاني منها الألاف وأرجوا أن يكون المثلال من الشركات المحلية كبيرة كانت أم صغيرة.

ثم تقول بارك الله فيك,

" أستاذي اتعتقد ان الف ريال سوف يساوي نفس القيمه بعد خمس سنوات؟ ان اول قاعده في الاقتصاد الحديث تقول One Dollar now is better than thousand Dollars after a year....لذلك ففرض النسب على القروض ضاهره علميه تندرج تحت قواعد وبنود اقتصاديه ومالية بحته...من ضمن تلك القواعد...قاعدة الربح..بل هي من أهمها....ومن الطبيعي ان تزداد النسبة (نسبة الربح) كلما زادت المدة لأن عامل الخطورة يزيد "

أولا مسألة Time Value Of Money لا علاقة لها بموضوع أخذ القروض الشخصية من الودائع ثم يا أخي الكريم كان سوالي عن أسببا أخذ ما يقارب 8 في الميشة على قرض شخصي في حين تعطون 2 إلي 2.5 في المئة على ودائع بغض النضر عن ماذا يفعل بها. النسبة عالية أخي الكريم وتستحق الوقفه. مصادري هذه مأخوذه من مدير فرع ومن موظف في الكوربوريت لأحد أكبر البنوك في المملكه وأضيف إلي ذلك أن دراستهم في نفس المجال. أضف إلي ذلك عدم تحبيذي لقولك:

" ومن الطبيعي ان تزداد النسبة (نسبة الربح) كلما زادت المدة لأن عامل الخطورة يزيد "

هذا أيضا لا علاقة له بموضوعنا فموضوع الريسك لا يكون عاليا عندما تأخذ ضماناتك لأن من ضمن الأوراق التي يطلبها البنك ورقة بتثبيت الراتب وأنت تعلم أن القطاعات الحكومية والشركات الكبري كأرامكو وسابك لا تؤخر رواتب موظفيها فأي مخاطرة تتكلم عنها. ثم إني أسأل عن سبب إرتفاع النسبة وأراك تجادل على أنها عادية فأين العنسبة العادية مقارنة بما يحصل في الكويت وهي قضية حقيقية حاصلة ولا جدال فيها.

بالنسبة للشركات التي ذكرت ودورها في المجتمع فأقول نعم إنها تبني مدارس ومساجد وتخطط مدن وتعطي موظفيها بيوت وإستقرار وظيفي. وبالرغم من أن البنك يعطي رواتب عاليه ولكن إذا ما نظرت إلي صغار الموظفين في الفروع كالصرافين وغيرهم فهم يتقاضون أجورا زهيدة وضغظا عاليا في العمل ناهيك عن عملهم على فترتين مما يحرمهم من يومهم كاملا. هذه سياسة بنوك ولكن الذي أريد أن أصل إليه أننا نريد منك أ، تعطينا نسبة تقريبية لما ينفق على المرافق والمجتمع من قبل البنوك الجشعة. أما مسألة السعودة المسألة نسبة فمثلا لو أن البنك يحضي بنسبة 100 % سعوده ومجمل عدد موظفيه 2000 وشركة كشركة أرامكو السعودية تبلغ السعودة فيها 80% من أصل 60,000 موظف أقول عند إذ الحساب عليك.

مسألة الزيروا فاينانسنغ سأطلب من الأخ مدير البنك إعطائي مصدره وإن شاء الله أوافيك بالرد بعد أن أقرأ ردك.
واشكرك سلفا على تعاونك وجهدك ووقتك. والله من وراء القصد.

ودمتم

[محتاج]

يرفع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لحين وجود الوقت المناسب للرد

[Simple]

مرحبا بالجميع

اخي ابو حمد....لازلنا ندور في نفس الدائره دون ان نصل الى نقاط جوهريه...فأنا اتحدث من وجهة نظر اقتصادية بحته بعيدا عن العاطفه وبعيدا عن اي ميول ولو حتى وظيفيه....وانت تتحدث من وجهة نظر عاطفية بحته...ولذلك فلا اتوقع ان نجد مانتفق عليه....‍‍‍؟

أستاذي الكريم...وجود شركات أجنبية في السعوديه ممنوع تماما حيث ان اعلى نسبة ممكن ان يشارك او يدخل بها رأس المال الاجنبي هي 40%...والباقي يجب ان يكون سعوديا...اذن فلوسينت وأريكسون سعودية بنسبة 60% ان لم يكن اكثر.....وأما بالنسبة للبنوك فلدينا شريك أجنبي مثل الامريكي والهولندي والفرنسي والبريطاني...وكلهم تقريبا يدخلون بنفس النسبة (40%)...ومع ذلك لازلنا تحت رحمتهم من نواحي كثيرة منها الاقتصادي ومنها التكنولوجي وحتى الاداري.

ذكرت استاذي أن الـــ Time Value Of Money لاعلاقة لها بالقروض وهذا غير صحيح حيث انها من اهم العوامل التي تبنى على اساسه اشياء كثيرة مثل نسبة الفائدة والخطوره وما الى ذلك ...........والسبب بسيط...وهو انك تتقاضى قرض (دفعة واحده) من البنك....وتعيده اليهم بالتقسيط على مدى طويل قد يكون سنه وقد يكون اكثر...وخلال هذه المدة الاقتصاد العالمي لن يتوقف الى ان يسدد العميل قرضه بل سوف يستمر وتطرأ عليه تغيرات كثيره منها الجيد ومنها السئ....ومن هنا يضع البنك لنفسه غطاء أئتماني عن طريق فرض نسب الفائده.

((هذا أيضا لا علاقة له بموضوعنا فموضوع الريسك لا يكون عاليا عندما تأخذ ضماناتك لأن من ضمن الأوراق التي يطلبها البنك ورقة بتثبيت الراتب وأنت تعلم أن القطاعات الحكومية والشركات الكبري كأرامكو وسابك لا تؤخر رواتب موظفيها فأي مخاطرة تتكلم عنها. ثم إني أسأل عن سبب إرتفاع النسبة وأراك تجادل على أنها عادية فأين العنسبة العادية مقارنة بما يحصل في الكويت وهي قضية حقيقية حاصلة ولا جدال فيها))

البلد ياسيدي ليست سابك وأرامكــو فقط...فلدينا مئات الشركات وقطاعات الحكومه وغيرها وجميعهم ليس لديهم اية ضمانات للبنك بالاستمرار في تحويل رواتب موظفيهم...لدرجة انك تجد بعض الموظفين يحول راتبه على اكثر من بنك..ثم هناك نقطه اخرى وهي ماذا سيحدث لمستحقات البنك في حالات فصل الموظف....او افلاس الشركه...او عدم الالتزام بالتحويل....الخ؟؟

بالنسبة لما ذكرته بشأن الرواتب فمن الطبيعي ان يأخذ كل شخص راتبه على قدر مؤهلاته وخبراته....فهناك صرافين يتقاضون رواتب فوق عشرة الاف وهؤلاء هم اصحاب الخبره...وهناك من يتقاضى 5 الاف وهذا جيد في اعتقادي لخريج ثنوية عامه بالمقارنه بما يفعله من جهد هذا طبعا لو حصلت بعض المقارنه بينه وبين عسكري في الخرخير يحمل شهادة ثانويه...ويستلم تحت الشمس شهر كامل وفي النهايه يعطونه 3000 ريال....؟؟؟؟؟؟؟

أمــــــــــــا السعودة فهي مسألة نسبيه كما ذكرت.....فالبنك عدد موظفيه على سبيل المثال 2000....وهذا هو العدد الكافي لتشغيل جميع الوظائف...فلماذا يتم توظيف 3000؟؟؟ مع العلم ان مميزات موظفي البنوك السعوديين افضل من موظفي ارامكو...حيث ومن باب التقشف تم اقتطاع مصاريف وبدلات كثيره من السعوديين ولم يتم حرمان الامريكان وابناءهم من اية مميزات...هذا طبعا بالاضافه الى تذاكر ابناءهم في الصيف وحفلات الدي جي والسينما في البحرين على حساب الشركه وما الى ذلك......‍‍‍‍!!!
ولعلمك فإن عدد موظفي شركة المملكة القابضه التي يعتبر مالكها من اغنياء العالم لايتجاوز 250 موظف ثلاثة ارباعهم لبنانيين؟؟؟؟

تحياتي